reseña · reseñas

Cumbres borrascosas – Emily Bronte

Título Cumbres borrascosas

Autor Emily Bronte

Editorial Alianza editorial

Año 2012

Páginas 416

Encuadernación Tapa blanda

Género Clásico, drama

El señor Earnshaw, dueño de Cumbres Borrascosas y padre de Catherine y de Hindley, adopta a Heathcliff, un niño huérfano. Entre Catherine y Heathcliff surgirán inmediatamente poderosos lazos que irán más allá de la amistad y del amor. Pero Hindley no soporta al intruso y hará de la vida de su hermanastro un infierno. Cuando Catherine, cediendo a las convenciones sociales, traba amistad con su vecino Edgar, Heathcliff desaparece. Volverá a Cumbres Borrascosas convertido en un ser sin escrúpulos, dispuesto a vengarse de ellos y de sus descendientes. Desde los salvajes páramos de Yorkshire

 

03831-cartel2bmi2bopinion Seguir leyendo «Cumbres borrascosas – Emily Bronte»

Anuncio publicitario
reseña · reseñas

El guardián entre el centeno – J.D. Salinger

Título El guardián entre el centeno
Autor J.D. Salinger
Editorial Alianza Editorial
Año 2010
Páginas 288
Encuadernación Tapa blanda
Género juvenil, clásico

Las peripecias del adolescente Holden Cauldfiel en una Nueva York que se recupera de la guerra influyeron en sucesivas generaciones de todo el mundo. En su confesión sincera y sin tapujos, muy lejos de la visión almibarada de la adolescencia que imperó hasta entonces, Holden nos desvela la realidad de un muchacho enfrentado al fracaso escolar, a las rígidas normas de una familia tradicional, a la experiencia de la sexualidad más allá del mero deseo.

Seguir leyendo «El guardián entre el centeno – J.D. Salinger»

reseña · reseñas

Rebelión en la granja – George Orwell

Título Rebelión en la granja
Autor George Orwell
Editorial DeBolsillo
Año 2016
Páginas 144
Encuadernación Tapa blanda
Género Sátira, clásico contemporáneo

Esta sátira de la Revolución rusa y el triunfo del estalinismo, escrita en 1945, se ha convertido por derecho propio en un hito de la cultura contemporánea y en uno de los libros más mordaces de todos los tiempos. Ante el auge de los animales de la Granja Solariega, pronto detectamos las semillas del totalitarismo en una organización aparentemente ideal; y en nuestros líderes más carismáticos, la sombra de los opresores más crueles

La semana pasada os hablaba en el canal sobre libros prohibidos por la #BannedBooksWeek y es uno de los libros más prohibidos en el mundo. No digo, como en el vídeo os cuento, del año 2016. Sino que está vetado en muchos países.
Cuando comencé a leerlo sabía más o menos el contexto del libro. Y entendía el por qué de estar tan vetado en algunos países. Pero tras su lectura lo reivindico como libro de lectura obligatoria. 
«Rebelión en la granja» es uno de esos libros que dicen verdades como puños y a muchos incomoda por decirlas. Aunque, como nos explican en el prologo, en su época fue vetado o no se quería publicar por posibles conflictos políticos.
En este libro nos encontramos una fabula sobre el comunismo, algo que seguro todos sabréis. Es una historia muy predecible porque es contar un momento histórico pero con animales como protagonistas.
Si tenéis un poco de contexto histórico en torno a la Segunda Guerra Mundial y la pos guerra podréis ver perfectamente reflejado los personajes de cada animal con un personajes histórico. Lo cual da mucho significado a la historia. Y por mi parte es lo que me hizo disfrutar mucho.
Como digo al estar basado en un momento histórico es bastante predecible pero lo importante de esta obra es como se plantean los problemas, como los describe el autor y esas frases en ocasiones cortas pero duras que te hacen pensar tanto.
A diferencia de «1984», la otra obra de Orwell, esta es mucho más ágil de leer ya que la otra tenía alguna parte más extensa y pesada que a mucha gente no le gustó. Este libro no contiene ninguna parte así. Al contrario tiene un ritmo continuo y rápido que te hace leer el libro enseguida.
En conclusión, un clásico de la literatura que muestra un momento histórico de una forma diferente. Que hace pensar mucho en política mundial y actual de cualquier parte. Como las personas que se ponen arriba pueden manipular a los de abajo sean de las ideas que sean. Y este libro se pueden ver todas las partes.



“Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros.”

«La guerra es la guerra. El único ser humano bueno es el que ha muerto.»

«La característica que distingue al hombre es la «mano», útil con el cual comete todos sus desafueros.»

«Los animales, asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y nuevamente del cerdo al hombre; pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro.»

«De algún modo parecía como si la granja se hubiera enriquecido sin enriquecer a los animales mismos; exceptuando, naturalmente, a los cerdos y los perros.»

«Únicamente el viejo Benjamín manifestaba recordar cada detalle de su larga vida y saber que las cosas nunca fueron, ni podrían ser, mucho mejor o mucho peor; el hambre, la opresión y el desengaño eran, así dijo él, la ley inalterable de la vida.»


¿Habéis leído el libro? ¿Qué os pareció? Espero vuestros comentarios


reseña · reseñas

La metamorfosis – Franz Kafka

Título La metamorfosis
Editorial Franz Kafka
Año 1912
Páginas 136
Encuadernación Tapa blanda
Género clásico

«Al despertar Gregorio Samsa una mañana, tras un sueño intranquilo, encontróse en su cama convertido en un monstruoso insecto.»

Todo el mundo tiene la idea principal de este libro en mente. Puede parecer un libro simple por el tema que trata y por su extensión. Es lo que me ocurrió a mi la primera vez que lo leí. Entonces tenía quince años y me tomaba la literatura de otra forma. Ahora, casi veinte años después, cuando he vuelto a leer este libro lo he cogido como la obra maravillosa que es. Saboreando cada una de las frases que iba encontrando entre sus páginas. Y es que Kafka nos dejo mucho en esta obra tan pequeña.
Seguro que muchos sabréis que la obra está cargada de simbolismos. Que todo lo que pretendía el autor con esa «metamorfosis/ cambio» del protagonista era mostrarnos un mensaje mucho más profundo que el asco hacía los insectos. Y es que a mi parecer, y de muchos otros lectores, todo lo que quiere transmitir el autor con esta obra es el malestar que sienten las personas enfermas o discapacitadas que tienen que ser dependientes del cuidado de familiares. Al principio podemos observar como Gregor, el protagonista ante su cambio es «optimista» y su hermana se ofrece «voluntaria» para su cuidado. También vemos el rechazo de la sociedad o como la familia lo oculta al resto del entorno porque era una deshonra para ellos. Con el paso del tiempo, tanto Gregor como su hermana van cambiando. El primero va deprimiéndose porque no puede salir de su habitación y su vida es siempre lo mismo, día tras día. Y la aptitud de la hermana se agría por los mismos hechos.
La forma narrativa de Kafka es la típica de su época. En ocasiones puede resultar un poco cargada de adjetivos. Pero en otras encontramos frases cortas y directas que muestran la dureza que quería mostrar el autor en la obra. Y cuando quería mostrar más melancolía era cuando cargaba todo de adjetivos o el ritmo decaía. Sabía jugar con el ritmo para jugar con las emociones de los protagonistas. Además de saber describir ese ambiente de claustrofobia al estar toda la obra desarrollada en la casa del protagonista. Y al principio nos encontramos igual de desubicados que el protagonista porque no sabemos que le ocurre. Pero nunca sabemos el por que le ha ocurrido. El final me parece muy correcto con el desarrollo de la obra. Ya que como se van desarrollando los acontecimientos se ve venir el desenlace. No puedo hablaros de muchos otros protagonistas porque lo poco que salen no da para conocerlos mucho. Y en los aspectos que se centra el autor es para mostrarnos ese mensaje que quiere transmitir.
En conclusión, un clásico que ha sabido envejecer perfectamente ya que su mensaje está a la orden del día aunque ahora parece que las familias son más como la hermana de Gregor que como los padres. Pero una situación así puede llevar a acabar como acaba la hermana si no se pide ayuda o colaboración apropiada. Una lectura muy recomendable.
“Como no le entendían, nadie pensó que él pudiera entender a los demás»
«Mas al mismo tiempo tampoco dejaba de recordar que la reflexión serena es siempre mejor que las decisiones extremadas.” 
“Gregorio dirigió luego la vista hacia la ventana; el tiempo nublado (sentíase repiquetear en el cinc del alfeizar las gotas de lluvia) infundiéndole una gran melancolía.”
 “Nada quedaba de tí en mí, sólo tu faz en mi subconsciente, difusa y perpétua, en un tono sepia que me confundía y me confirmaba como un parásito reclamando su hábitat.”
¿Habéis leído el libro? ¿Qué os pareció? Espero vuestros comentarios




reseña · reseñas

Fahrenheit 451 – Ray Bradbury

Título Fahrenheit 451
Autor Ray Bradbury
Editorial DeBolsillo
Año 2016
Páginas 192
Encuadernación Tapa blanda
Género Distopía, clásico

Fahrenheit 451: la temperatura a la que el papel se enciende y arde. Guy Montag es un bombero y el trabajo de un bombero es quemar libros, que están prohibidos porque son causa de discordia y sufrimiento.El Sabueso Mecánico del Departamento de Incendios, armado con una letal inyección hipodérmica, escoltado por helicópteros, está preparado para rastrear a los disidentes que aún conservan y leen libros

Nos encontramos en un nuevo mundo distópico. Ya que esta es una de las novelas clásicas distopicas en las que toda novela de ciencia ficción o distopica actual se basa, junto a 1984 y un mundo feliz (las dos reseñadas en el blog)
Como os decía en este mundo distópico los libros están censurados/prohibidos. Y nuestro protagonista Montag es un bombero. Pero aquí los bomberos no se dedican a apagar fuegos sino a crearlos, quemado los libros que encuentran. Ya que el gobierno de esta sociedad ha impuesto la ley de que los libros son peligrosos y tienen que ser destruidos. Además la gente está alineada a través de la televisión. Los programas de televisión y sus protagonistas (la familia) hacen creer a la sociedad que no tienen que pensar. Que son importantes para ellos y que todo tiene que ir rápido. Por lo que la gente no piensa en nada. En medio de todo esto hay una guerra por la que la gente, al estar alineada, no muestra el menor interés. Lo que más me impactado es esa indiferencia hacia todo lo que les rodea. Como incluso los sentimientos hacia sus seres queridos son neutros, es decir, si se muere el marido de alguien no lloran en seguida buscan otro marido porque de que sirve ponerse triste…
Al principio, nuestro protagonista es igual a todos pero tras un suceso con una mujer en su casa y el encuentro con su vecina, una joven con ideas poco comunes en esa sociedad, él empieza a pensar y a ver la realidad. Algo muy peligroso y que pronto será descubierto por el jefe de bomberos.
El principio de la obra es un poco pausado ya que el autor nos muestra la sociedad y los personajes. Como actúan ante determinados sucesos y como esos sucesos calan en Montag. Pero llega un punto en que la historia coge un ritmo muy frenético en que todo pasa muy rápido y precipitado. Dándome una sensación de angustia compartida con el protagonista en esa persecución de la libertad en esa sociedad claustrofobica. 
También es una obra que no da muchas pistas o expone todas sus ideas claras. Sino que te da una serie de pistas y hace que el lector reflexione sobre ellas. Lo cual a pesar de ser un libro corto es denso de leer ya que cada poco ves un punto importante para pensar y ver reflejada la sociedad actual en ese libro escrito en la década de los treinta. Algo que da escalofríos como ocurre con las otras distopias clásicas, que es cómo un libro escrito hace tantos años pueda reflejar la sociedad actual tan bien.
No es la primera vez que leo este libro por lo que en esta ocasión me lo he tomado con más calma y he leído y reflexionado mucho los puntos que expone el autor sobre las políticas de los gobiernos, cómo la sociedad se deja alienar por este poder, o como la gente que piensa o las cosas que hacen pensar son peligrosas. Y aunque ahora no parezca que nos estén prohibiendo leer creo que los precios abusivos de los libros están consiguiendo esa perdida de cultura a mucha gente, aunque sé que hay muchos medios para conseguir leer, la gente se deja guiar por las masas. Pero espero que las cosas cambien para bien…
En conclusión, un libro muy importante para ver lo importante que es la literatura para pensar y reflexionar sobre cualquier tema. Como las personas pueden ser manipulas sin darse cuenta y a pesar de mostrárselo negar todo por propia comodidad. Como un libro escrito hace tanto tiempo parezca que esté hablando de la sociedad de hoy en día.





«Nadie escucha ya. No puedo hablar a las paredes, porque éstas están chillándome a mí. No puedo hablar con mi esposa, porque ella escucha a las paredes. Sólo quiero que alguien oiga lo que tengo que decir. Y quizá, si hablo lo suficiente, diga algo con sentido. »

«Un libro en manos de un vecino es como un arma cargada.»

«-Cuando muere, todo el mundo debe dejar algo detrás, decía mi abuelo. Un hijo, un libro, un cuadro, una casa, una pared levantada o un par de zapatos. O un jardín plantado. Algo que tu mano tocará de un modo especial, de modo que tu alma tenga algún sitio a donde ir cuando tú mueras, y cuando la gente mire ese árbol, o esa flor, que tú plantaste, tú estarás allí. No importa lo que hagas-decía-, en tanto que cambies algo respecto a como era antes de tocarlo, convirtiéndolo en algo que sea como tú después de que separes de ello tus manos. La diferencia entre el hombre que se limita a cortar el césped y un auténtico jardinero está en el acto. El cortador de césped igual podría no haber estado allí, el jardinero estará allí para siempre”.

«Los libros eran sólo un receptáculo donde guardábamos algo que temíamos olvidar.»

«Tiene que haber algo en los libros, cosas que no podemos imaginar, para que una mujer se deje quemar viva. Tiene que haber algo. Uno no muere por nada.»



¿Habéis leído el libro? ¿Qué os pareció? Espero vuestros comentarios